所教的不是一般的课文，而是距今70多年时空距离的《沿着红军走过的路》，课前我创设了一种情境，想极力缩短文本与学生时空上的距离，我出示了一则材料：（红军长征档案解密）

　　1934年7月，中国工农红军从江西瑞金出发，历时两年多，行程二万五千余里。据不完全统计，参加长征的总人数约20万多人，而到达陕北时却只剩下5万余人。

　　师：同学们，读了这则资料，你有什么话说？

　　生1：原来红军长征死了这么多人。

　　生2：红军长征的过程一定很艰辛，吃不饱，穿不暖。

　　师：事实上比你说的还要艰苦。

　　生3：真是不可思议,走了二万五千里,死了15万人，他们肯定遇到很多的麻烦与困难。

　　师：自然不言而喻。

　　生4：剩下的5万人一定很厉害。

　　师：是啊，正是这5万人，带领全国人民经过十多年的抗战，打败了日本帝国，粉碎了国民党的黑色梦想。今天这节课，我们就随作者一起走进“沿着红军走过的路”……

　　按理说，课前的这一“曲”还算成功，学生表现出较为兴奋的学习积极性。然而到了理解、体会儿童团员们行进过程中的“饥饿、疲劳、恐惧”等，我却感到了“行进困难”。在理解儿童团员们是怎样忍受饥饿怎样拖着疲劳的身子行进在红军走过的路时，我试着让学生想象：

　　师：同学们，难道困难仅仅只是课文所说的这些吗？不，他们一定还历经许许多多艰辛，你想象一下，他们可能还经历过——

　　不知道怎么回事，学生在这里想象思维却“短路”了，怎么也无法想象孩子们在路上遇到的种种困难，即使能站起来说一两句的，我感到的也只是他们努力地想给我“面子”——在应付问题。怎么办呢？如果这里不能引导学生感受儿童团员们可能所遭受的困难，暂且不说目标的达成，课堂也即将会变成干燥的荒漠，我将找不到自己，课堂对于学生来说也毫无“幸福”可言。于是，我只能又让学生再读读课文，再联系自己生活实际，换位思考，可是，到最后还是在一片无奈中结束课堂。

　　这样的课到底该怎么上？请指点迷津吧！
　
　　　[2008-06-05]
　　〖你正在浏览《老百晓在线》提供的文章〗