“在”，《说文》：“存也，从土，才声。”“在”的本义是存在。事物的存在，须有一定的空间或时间。故“在”用于表示人或事物的位置时，总是与表示处所、时间的名词连用。如“在机关”“在学校”“在去年”“在今天”。有时，名词后面还要加方位词。如“在家里”“在桌上”。有些词语，在句子中虽也表示一定的位置或范围，但其本身并没有处所、范围之义，如“100元”“法律”“科技”“思想意识”等等，当用这类词限制范围、表示位置，与“在”连用时，就非加上方位词不可了。
例如①“在这十个人中，有三位老人、四个小孩”；②“这种做法在法律上是不允许的”，如果①中去掉“十个人”后面的方位词“中”，②中去掉“法律”后面的方位词“上”，就有句子成分残缺之感，句中的“在”字好像悬在半空，找不到落脚点一样，成为病句。
报刊中常出现这类病句。试举数例：
（1）80年代，徐悲鸿（的作品）在香港已有固定的价格，一般每幅作品价格在5万元。（《收藏》1998年7月号《试析当代书画家作品的投资价值》）
（2）毕声明临时工转为正式工，每月收入在400元。（《中国剪报》1998年8月7日《十三岁女童“讨”来一个象棋冠军》）
（3）她还表示，两岸在科技与产业化的合作成果，将对两岸繁荣具有特殊意义。（《中国青年报》1998年7月30日《朱丽兰部长宝岛行》）
例（1）中“5万元”，例（2）中“400元”，均不表处所，只表一个数值或数值范围，不能与“在”连用。例（1）中“5万元”后应加方位词“上下”“左右”。例（2）“400元”如果是个概数，其后应加“上下”或“左右”，如果是个确数，则应将“在”字删去。例（3）中“科技与产业化”也不表处所，只表一个领域或方面，不能与“在”连用，应在其后加上“方面”或“领域”之类词语，或加方位词“上”，庶几可通。
〖你正在浏览《老百晓在线》提供的文章〗
[2014-11-27] 摘自《人教社》网站
〖你正在浏览《老百晓在线》提供的文章〗 |
