老百晓在线
  设为首页 收藏本站 关于本站 了解站长 网站地图  
  网站论坛 站长收藏 网站相册 广告服务 中国桥梁  

老百晓在线北师大版第一册北师大版第二册北师大版第三册北师大版第四册北师大版第五册北师大版第六册北师大版第七册北师大版第八册北师大版第九册北师大版第十册北师大版第十一册北师大版第十二册
    您的位置:老百晓在线 十二册 琥珀 问题探讨
这个句子运用了什么修辞手法?
令怡
  
  五年制小学语文第十册《琥珀》中有这样一句:“两只小虫都淹没在老松树的黄色的泪珠里。”对于这一句的修辞手法,有的教师认为是拟人,理由是把老松树(当作)人来写;有的教师认为是比喻,理由是把老松树流下来的松脂比作人的眼泪。大家各抒己见,莫衷一是。类似的句子如:“爸爸正望着窗外的(卫士)出神。”又是运用了什么修辞手法呢?
                                  安徽省灵壁县下楼镇谢楼小学 刘培艳

  “两只小虫都淹没在老松树的黄色的泪珠里。”这句中把老松树流下来的松脂比作人的泪珠,本体(松脂)没有出现,属比喻中的借喻。老松树是没有眼泪的,说成“老松树的黄色的泪珠”,就把老松树当作人来写了,这又是运用了拟人手法。可见,这句中用了两种修辞手法,是比喻与拟人的兼用。

  “爸爸正望着窗外的(卫士)出神。”这一句中的“卫士”如果指人,则不存在什么修辞手法;如果指物(比如是一棵树或一条看家狗),则把它比作“卫士”,属借喻。这一句不能说是运用了拟人手法。所谓把物当作人来写,一定要赋予人的行为或思想感情。如说松树“坚强”“不软弱”“不动摇”,就赋予它人的禀性了;说成“老松树……的泪珠”,就赋予它人的情感了。而“卫士”一词只是作为喻体出现的,并没有赋予它人的行为或思想感情,即没有达到人格化的程度,因此没有构成拟人手法。

  摘自《小学语文教师》
 
   [2005-12-07]
  〖你正在浏览《老百晓在线》提供的文章〗
上一篇  →  摘自《人民教育出版社》网站。
下一篇  → 《琥珀》一文想象不合理 返回本课 上传资料 关闭窗口 打印本页