《和氏献璧》是一个在中国历史上广为流传的故事。楚国时期，一个叫卞和的人，他把一块含有珍贵玉石的石头献给国君，却被诬为欺君，砍去左脚。历经三代，卞和失去双脚仍然坚持自己的信念，终于使楚文王破璞得玉，遂名之为“和氏璧”。
这篇课文作为本单元的第二篇主体课文，旨在使学生能够通过一块石头，结合重点词句，体会到文章中所蕴含的道理，掌握正确的读书方法。课文中所讲的故事虽然离学生的实际比较远，但语言通俗易懂，生动感人，其中“宝玉，却被说成是普通的石头；坚贞之士，却被说成是骗子，这才是我悲痛的原因啊！”是全文的中心，告诉我们忠贞是做人最宝贵的品质。
学生已经有三年的学习经历，掌握了一些学习语文的方法，具备一定的语文学习能力。本课虽然离学生的生活实际比较远，但语言通俗易懂，感情强烈，很容易激起学生情感上的共鸣。文中含义深刻，富有哲理的句子，既是学生理解学习上的重点、难点。也是激发学生思维的兴奋点。因此，对本课的教学，可以从“悟”字出发，着眼于学生的自主学习，自我创生，悟情悟理。但是本文所讲述的故事的发生时间离现在很远，故事的历史背景学生不太熟悉，会影响学生对课文的理解，因此，课前搜集与本课有关的资料对于学生学习好本课有一定的作用。
按照预设的教学计划完成了整堂课的教学，有几点值得自己深深地思索。
一、小组合作初显能力
随着学生年龄增加，我们班级内的小组合作方式渐渐成型。课内多次小组有效合作，生生互学、互动，四人小组分工汇报，学生善于从别人观点中提取自己所需信息，这是学校坚持提倡四人小组合作学习的结果。以后我可以尝试小组内的成员到其它小组里交流，起到合作学习的根本目的。
二、学生思辨能力的提升
课堂上，学生有疑惑，有思考，有理解。回到文中找出卞和三次献璧的不同和相同之处，绝大多数学生能够抓关键句和关键词理解，表格学习方式一目了然，应正皮亚杰儿童思维发展理论中具体运算思维阶段是这个阶段儿童发展的最大特征。
三、老师引导过多局限学生语言表达
纵观课堂，我的提问和引导太过于繁杂，生怕学生游弋于标准之外，灌输太多，学生生成太少。古今对照的原文也没有过多比较和朗读体会是一大败笔。我们“三主”创新性课堂所追求的就是把课堂真正还给学生，让学生全方位地创造性学习。
四、大胆预设不能脱离文章主旨
在备课之时，请教几位老师后我大胆把卞和顶撞玉匠的行为归谬于卞和不讲究语言艺术，性格莽撞，和后面他的结果有必然联系，引申到现实社会中我们应该注重语言的艺术，换一种方式说话以达到别人的理解。后来经过专家的指点，我应该多了解时代背景，不能脱离了文章的主旨，也就是说对卞和说的这句中心句“宝玉，却被说成是普通的石头；坚贞之士，却被说成是骗子，这才是我悲痛的原因啊！”没有更好的把握和琢磨。
一堂课下来，我收获的不仅仅是自己能力亟待提升，更重要的是如何让学生在课堂上更好地展示自己，一课一得是最好的目标！
 [2015-09-15]
〖你正在浏览《老百晓在线》提供的文章〗 |
